Search
Close this search box.
Συγκέντρωση μελών της Χρυσής Αυγής

Δίκη της Χρυσής Αυγής-Η κοινωνία που ποτέ πια δε θα είναι η ίδια

Δίκη της Χρυσής Αυγής-Η κοινωνία που ποτέ πια δε θα είναι η ίδια

Πεντέμισι χρόνια και τετρακόσιες πενήντα τρεις δικασίμους. Μετά τις 7 Οκτωβρίου θα γνωρίζουμε πια την απόφαση στη δίκη της Χρυσής Αυγής, στη μεγαλύτερη σε διάρκεια δίκη του ελληνικού κράτους. Εξήντα εννιά άτομα κάθισαν στο εδώλιο, κατηγορούμενα για ένταξη ή και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης σύμφωνα με το άρθρο 187 του Ποινικού Κώδικα, για ένταξη δηλαδή σε μία ομάδα που συμπράττει με σκοπό τη διενέργεια κακουργηματικών πράξεων, η οποία έχει επιπλέον ιεραρχική δομή, ανώτερα δηλαδή μέλη που δίνουν εντολές στα κατώτερα, αλλά και διαρκή δράση[1]. Μαζί με την κατηγορία της εγκληματικής οργάνωσης συνεκδικάστηκαν και άλλα τρία κακουργήματα, η ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα, η απόπειρα ανθρωποκτονίας του Αιγύπτιου αλιεργάτη Αμπουζίντ Εμπάρακ και η απόπειρα ανθρωποκτονίας στελεχών του ΚΚΕ και μελών του ΠΑΜΕ.

Στις ατέλειωτες ώρες, μέρες, μήνες συνεδριάσεων του δικαστηρίου είχαμε την ευκαιρία να παρακολουθήσουμε το ξεσκέπασμα ενός «κόμματος». Γιατί πράγματι, πριν το ξεκίνημα όλης αυτής της διαδικασίας, ήδη από το 2013, η Χρυσή Αυγή αριθμούσε είκοσι έναν βουλευτές, που ξερνούσαν με κάθε ευκαιρία την ναζιστική τους χολή, όπου μπορούσαν, από τα ΜΜΕ μέχρι και τα έδρανα της Βουλής, με τις ευλογίες κάποιων έτερων βουλευτών και δημοσιογράφων ή και πιο συγκεκαλυμμένα, με την ανοχή κάποιων άλλων. Το ξέπλυμα αυτό επιχειρούσε να παρουσιάσει τη Χρυσή Αυγή και τα στελέχη της όχι ως ένα ναζιστικό μόρφωμα, μια εγκληματική οργάνωση αλλά ως ένα κόμμα που οι βουλευτές του είναι λίγο πιο «παθιασμένοι» με την πατρίδα τους και κάνουν κάπως «επιθετικό μάρκετινγκ»[2]. Μια δήθεν δηλαδή κανονικότητα που τελικά πήρε μαζί της ανθρώπινες ζωές.

Σήμερα,η Χρυσή Αυγή βρίσκεται εκτός του Ελληνικού Κοινοβουλίου και φαίνεται πια ρημαγμένη και αποδεκατισμένη, σαν εφιάλτης που ήρθε και θέλουμε να πιστεύουμε πως ποτέ πια δε θα επιστρέψει. Τα μεγάλα ερωτηματικά θα μείνουν, για να επιχειρούμε να τα απαντήσουμε όχι μόνο σήμερα αλλά κι έπειτα. Ίσως οι ιστορικοί του μέλλοντος με ασφάλεια να μπορούν να φτιάξουν ένα πλήρες πλαίσιο για τις αιτίες που πολλοί συμπολίτες μας επέλεξαν ανθρώπους γεμάτους μίσος για τον «πάντα μη Έλληνα», ώστε να τους αντιπροσωπεύσουν στο Κοινοβούλιο. Είναι η οικονομική κρίση, η έλλειψη πληροφόρησης, ο άκρως λαϊκιστικός λόγος της Χρυσής Αυγής, όλα αυτά μαζί ή μήπως κάτι άλλο η ρίζα του κακού;

Στιγμιότυπο από την αγόρευση της εισαγγελέως
Στιγμιότυπο από την αγόρευση της εισαγγελέως

Η δίκη της Χρυσής Αυγής φτάνοντας πια στο τέλος της σίγουρα θα αφήσει πίσω της μια μεγάλη παρακαταθήκη. Μετά την αγόρευση της Εισαγγελέως, Αδαμαντίας Οικονόμου, απαλλακτική σχεδόν στο σύνολό της, καθώς υποστήριξε πως τα εγκλήματα δεν διεπράχθησαν κατόπιν εντολής εκ των άνω, η αναμονή για την απόφαση είναι παραπάνω από αγωνιώδης, αν και κατά την πολύχρονη αποδεικτική διαδικασία τα στοιχεία μαρτυρούν μια εντελώς διαφορετική εικόνα[3].

Πέρα από την πολύχρονη αυτή μάχη και για όσους παρακολουθούμε τους συναδέλφους μας, συνηγόρους της Πολιτικής Αγωγής, σ’ αυτόν τον άθλο το αποτέλεσμα, όποιο κι αν είναι τελικά, θα αποτελεί στην πραγματικότητα κάτι πολύ παραπάνω από την απόφαση του δικαστηρίου. Είναι η ίδια η αποκαθήλωση της Χρυσής Αυγής και η ευκαιρία που είχαμε να κοιτάξουμε το τέρας στα μάτια. Η ευκαιρία να συζητήσουμε με φίλους και γνωστούς για το κακό που είχε ποτίσει την κοινωνία τόσα χρόνια τώρα κι ίσως η ευκαιρία για κάποιους να επανεξετάσουν τις απόψεις τους, να καταλάβουν τι σημαίνει κακό, μίσος για τον συνάνθρωπο απλά και μόνο γιατί είναι διαφορετικός ή «ξένος».

Τώρα πια μετά από πεντέμισι χρόνια, μετά από την προσπάθεια λίγων δυστυχώς μέσων, όπως η πρωτοβουλία Golden Dawn Watch, να καλύψουν καθημερινά το δικαστικό αυτό μαραθώνιο, κανένας δε θα μπορεί να πει πως δεν πήρε χαμπάρι. Ο κόσμος βουΐζει, ο κόσμος αλλάζει. Η ελληνική κοινωνία δε θα είναι ποτέ πια η ίδια.

Κείμενο: Ανθή Γιάγκα (Lavart)

Πηγές φωτογραφιών: 1, 2

[1] Άρθρο 187 ΠΚ-Εγκληματική Οργάνωση, https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/pk/arthro-187-poinikos-kodikas-egklimatiki-organosi

[2] Χαρακτηριστικά παραδείγματα: 1) Tvxs.gr., (2013), Μπ. Παπαδημητρίου: Γιατί όχι μια σοβαρή ΧΑ στην κυβέρνηση;, διαθέσιμο εδώ: https://tvxs.gr/news/ellada/akrodeksies-protaseis-gia-syntiritiki-symmaxia-apo-ton-mpampi-papadimitrioy?fbclid=IwAR13hl3KI_dmwk1QGXjEXPaW2bt-bAW1IDwMrikv4CPkJSRKR6ahjNvPSns, 2) Σαμαρά., Δ. (2013), Ως αθώες περιστερές, διαθέσιμο εδώ: http://www.aposerres.gr/index.php?page=article&article_id=4921&fbclid=IwAR36gWSN6OJ6OIDK1_emaJHJUqoLru1fm9QUy4zdeuXN6IsRNuPgZyYhtCc.

[3] Athens Voice, (2020), Δίκη Χρυσής Αυγής: Αλήθεια κυρία Εισαγγελέα;, διαθέσιμο εδώ: https://www.athensvoice.gr/politics/615905_diki-hrysis-aygis-alitheia-kyria-eisaggelea.

Μοιράσου το

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ

YelloWizard.gr
YelloWizard.gr
YelloWizard.gr